Борьба за воду

Сейчас во всем мире активно ведутся дискуссии, затрагивающие проблему исчерпания нефти. Однако всем участникам этих дискуссий известно, что нефть или газ – это не самые важные ресурсы на Земле, несмотря на то, что они стремительно заканчиваются.

Вода – гораздо более важный для всех без исключения людей и компаний ресурс. Но проблеме исчерпания источников питьевой воды сейчас уделено меньшее внимание. Однако в скором времени ситуация может измениться.

Уже сегодня все больше компаний по всему миру проводят сделки, так или иначе связанные с водными активами. Компаний, стремящихся контролировать водные объекты и ресурсы, становиться все больше и больше.

Заключаются долгосрочные контракты на миллиарды долларов на поставки воды в страны с дефицитом воды. Китай, например, уже получил от России разрешение на строительство рядом с Байкалом завода по производству бутилированной воды, который планируется запустить к 2020 году.

Рынок компаний, управляющих водными ресурсами, довольно серьезно монополизирован. И государства не стремятся делать его более свободным, понимая насколько стратегически важен данный ресурс. В Европе, например, всего три компании контролируют большую часть водопроводных систем.

В США также три крупных компаний, работающих в данной сфере. А во всем мире их не более 10, причем треть из них снабжает питьевой водой более 300 млн. человек по всему миру.

Контролировать источники воды по всему миру стремятся наиболее развитые государства. Вода – простой и удобный рычаг давления на те государства, где имеется дефицит данного ресурса. Вода становится инструментом для политических игр.

Так, например, в марте 2017 года американская компания Tetra Tech и Американское государственное агентство в области международного развития подписали контракт на пять лет. Он предполагает поиск информации о водопользовании во всем мире. За эту информацию американское правительство заплатит Tetra Tech $1 млрд.

Какую цель преследует данная сделка? Возможно ее цель – улучшение доступа к воде в странах с дефицитом воды. А может быть это очередная попытка найти уязвимые места в тех государствах, где у США есть свои интересы, а вода – лишь инструмент достижения своих целей. К сожалению, в большинстве случаев это еще больше усугубляет ситуацию, и приводит экономическим, экологическим и гуманитарным проблемам.

Приватизация водных ресурсов по всему миру смогла бы решить многие проблемы дефицита воды. Однако в ближайшие десятилетия не стоит надеяться на это. В первую очередь это не выгодно богатым странам, которые никогда не захотят отдавать такой важный и удобный инструмент контроля собственного населения и давления на неблагополучные страны.